AC研究情報(ARMORED CORE for Answer):貴方にとってAC4の答えとは?
ACPOT4
?レイヴンカウンター
?カテゴリー
全記事一覧
ARENA-BATTLE7
AC4CCG1
BIT-STYLE11
新レギュ1.63
旧レギュ9
全般67
考察13
研究・動き方16
詰める技術3
サブアカ2
火力計算4
初〜中級7
基本的事項11
回避技術4
QB関連11
脚部*軽量14
脚部*中量4
倉庫1・データ5
画像3
動画7
動画企画大会2
対脚部攻略全般2
対逆間攻略4
対軽2攻略1
対中2攻略1
対重2攻略2
対タンク攻略3
対四脚攻略1
多人数戦5
スタビライザー2
戯言18
武器:腕部11
武器:背中1
武器:肩2
エンブレム3
デカール1
レギュ案企画9
ミサイル関連5
Buzz-Style7
BFF-Style5
オート・マニュアル3
FCS1
脚部*四脚10
タッグトーナメント大会9
ACfA情報19
ミッション5
fAパーツレポ1
?レイヴンズリンク
?オフィサポ
?AC4適正武器分析
online名を入力

?AC4適正武器分析2

ONLINEネームを

?ブログランキング

FC2 Blog Ranking

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

[------]

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


--------(--) --:-- スポンサー広告 | 編集 |
[20071010]

こんばんわ。
今日仕事場のビルを出てタバコをすっていると
男性二人組みが目の前を通り過ぎました。

何やら話し声が聞こえます。
「アーマードコア5がさぁー」


オイ!誰だ!


はい、んで昨日色々と実験してました。
まず、ずっと悩んでいたサラフとの差別化を図るために
運動性能のチューンを全部やめました。
重い武器とか、サラフアーリヤで限界までオート使うのならいいのですが、別にそこまでやる必要なしと感じました。

んでもって、メインブースタ。
ヴァーチュの致命的な欠陥というか、キツイところを指摘してくれたフレンドがいて、ヴァーチュは突込みが早い分
その他のブースターも強くないと、調節がしにくい。

なるほどと思いました。

確かにある程度の重量機体であれば、やりやすい速さなんですが、BITくらい軽いとぶっ飛びすぎることが多々。

んで、今メインを考え中です。
第一候補はポラリス・シェダルでビシバシ動きまくる。
第二候補はクーガ!これだとサイドも遊べそうな気がします。

てゆうか、軽いので何でもいい気がします。

考えれば、武装もチューンもサラフベースの機体と一緒だとサラフっぽくなりますよね。

また面白くなりそうです。

↓今日のviva夜景レストラン↓

聖路加 ルーク
http://restaurant-luke.com/

麻布 ヒルトップカシータ
http://www.casita.jp/

汐留 ソラシオ
http://www.sorasio.jp/
スポンサーサイト

コメント

□  from tamago

その候補で考えるなら第一の方がいいと思います、
QBが多用できるのは強みですしね。クーガーはQB消費が
でかすぎですし・・・地上主体で攻めてくなら問題ないとは思いますが。

2007-10-11(Thu) 01:27 | URL | #- [ 編集 ]


□  from ZiZi.

クーガーブースタですが、QB消費自体はでかいですが、
噴射時間の兼ね合いで総合的には多くないです。むしろ低い方だと、
個人的に使っていて感じています。軽量ver.の方はさすがにデカいですが....

2007-10-11(Thu) 09:15 | URL | #zJ3XQkFQ [ 編集 ]


□  from 青龍

次回作ってアーマード・コア5よりも

アーマード・コア4 ●● ●●

って感じにサブタイトルみたいなのがつきそうなんだけど…

ど・う・な・ん・だ・ろ・う・か

2007-10-11(Thu) 14:20 | URL | #- [ 編集 ]


□  from MIzuki

私はクーガーのほうがいいかな?
張り付いたりしないなら一撃離脱をねらったほうがいいかも
でもQB多用できるのも魅力w

2007-10-11(Thu) 21:21 | URL | #- [ 編集 ]


□  from S

メインブースターアリーヤ付けてみては?
空中戦ができる少し前QBが遅いヴァーチャーって考えれば・・・
ってそのまんまやんw

2007-10-11(Thu) 23:40 | URL | #- [ 編集 ]


□ 管理人のみ閲覧できます from

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2007-10-14(Sun) 05:01 | | # [ 編集 ]


□  from ACPOT4

tamagoさん
今、ブースター関係を計算しなおしているのですが
用途別に見るとクーガーも悪くないかなって思います。
まぁ、ヴァーチュのほうが気持ちいいんですが。

ZiZi.さん
あの低燃費での垂直水力は魅力的ですよ。
あと接近戦もやりやすかったりです。
噴射6ってのは痛いですが、こまめにっていうスタンスであれば
私はポラリスより評価高いです。

青龍さん
たぶん、アーマードコアポット4です。

MIzukiさん
クーガーの有用な使い方というかそういう機体をどうしたら組めるか
今思案中です。なんかないですかねぇ・・

Sさん
アーリヤって何もかもが中途半端っぽいきがしてしょうがないですが
ノシさんみたいなスナスタイルはいいのかなって思いました。
スナ砲の射角がきついやつは高度合わせたり、距離とったりしなきゃいけないんですが、アーリヤはどちらとも満たしてくれる気がします。

匿名さん
102ザカットってたぶん、アザンと同レベルに強いと思います。
イタダキかもしれませんそれ。



2007-10-16(Tue) 22:31 | URL | #- [ 編集 ]



こっそりと告げ口をする

Top

http://ac4ac4.blog93.fc2.com/tb.php/223-2622e455
HOME
copyright © 2005 ACPOT all rights reserved.

Template By innerlife02

RSS1.0 ,
ACPOT4=DOKUDAMI


?タイトル一覧表示
いっとく?
?最近の突込み
?最近の記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。